Путь человека от веры к неверию: уроки XX в

Богословие · ~1886 слов

Введение

Вечный вопрос существования Бога рассматривался многими философами. Не только само наличие некоего божества или божеств интересуют науку, но и те явления и процессы, которые происходили в жизни человечества, из-за осознания этого факта, исследуются этнографами и учеными. С большой долей правдивости можно говорить о том, что тема существования Бога является актуальной для каждого человека, народа и нации во все времена. Наиболее остро этот вопрос ощущается во времена смены эпох, каким без сомнения можно считать XX век. В этом веке многие империи пережили революции, случились две страшные мировые войны, не раз менялся строй жизни целых народов.

Христианство появилось в первом веке нашей эры и во многом определило развитие целых народов и континентов. Современные наука, культура и мировоззрение европейских народов несомненно прочувствовало на себе влияние Христова учения. В средние века Христианское учение занимало умы многих деятелей науки и философии. Более того, христианская теология занимала важное место в кругу наук. Однако в прошлом веке время для религии в нашем Отечестве было далеко не самым лучшим. С одной стороны, в начале века религия в Российской Империи имела государственный характер и поддержку, многие научно-философские и церковные дисциплины достигли своего расцвета, а богословие объясняло происходящие процессы вокруг. Но с другой стороны революция все изменила и где-то открыло истинное положение дел, где-то противопоставила религии научно-технический прогресс, а где-то просто боролась с верой в Бога репрессионными методами.

XX век действительно оказался и переломным, и уникальным по тем процессам, которые в нем проходили. Поэтому из исторической оценки и богословского его осмысления мы можем почерпнуть для себя ряд важных уроков. Наиболее острым вопросом этой эпохи было соотношение таких категорий как вера и разум, наука и религия, нравственность и научно-технический прогресс. В нашей работе мы постараемся увидеть взаимосвязь веры и науки через такие аспекты как связь веры и знаний (1 глава), нравственности и религии (2 глава), религии и научно-технического прогресса (3 глава).

Данная тема актуальна и по сей день, что видно в постоянном научном интересе к вопросу существования Бога или Высшего Абсолютного Начала, а также к взаимосвязи религии и научно-технического прогресса. Кажется, что дискуссия относительно этих вопросов не может прекратиться. Особенно актуально это стало сегодня, когда науке действительно есть чем удивить человека. Научно-технический прогресс идет вперед огромными шагами, что вызывает обеспокоенность разных людей и по разным причинам. Для нас, как православных христиан, достаточно важным является вопрос взаимосвязи сегодняшних процессов и нашей веры: как следует относиться к научно-техническому прогрессу, что можно противопоставить заявлениям «ученых» атеистов и как защитить свое мировоззрение в век технологий. До сих пор ведется дискуссия на эти темы, осмысливается церковное учение, создаются научные доказательства бытия Божия и их критика, существуют разногласия относительно связи нравственности и технического прогресса и так далее.

Степень изученности. Данная тема в разных своих аспектах обсуждалась и обсуждается в различных научных и церковных кругах, а также народных массах. Актуальность рассматриваемых в работе вопросов является той причиной, благодаря которой тема нашей работы активно рассматривается и изучается.

Различные аспекты нашего исследования рассматриваются в трудах выдающихся христианских богословов и светских философов разных эпох: Фома Аквинский, Ансельм Кентерберрийский, С. Л. Франк, Б. Сприноза, Аристотель, Плутарх, Гален, Гегель, Кант, Декарт, Гейзенберг, Сорен Кьеркегор, Исаак Ньютон и многие другие освещали этот вопрос задолго до XX века.

Известные нам Фокин А. Р., Осипов А., Андреев И. М. и другие освещали это в своих трудах и сочинениях, ряд из которых стал основой для учебников по апологетике или основному Богословию.

Наконец, множественные энциклопедические статьи с материалом по тем волнующим мир темам, которые затрагиваются и в нашей работе. Среди множества авторов стоит упомянуть Григорьеву Л. М., Кимелева Ю. А., Мальбранш Н., Петрову А. С. и Светлова Р. В.

Объект исследования. Эпохальные вопросы религии, веры, нравственности, науки и прогресса и их взаимосвязь.

Предмет исследования. Взаимосвязь религии и научно-технического прогресса, веры и неверия, нравственности и атеизма.

Цель исследования. Показать те уроки XX века в сфере веры и неверия, которые мы можем почерпнуть из эпохальных событий двадцатого столетия.

Задачи исследования:

1. Показать дискуссию науки и религии о бытии Божием

2. Осветить взаимосвязь нравственности, религии и научно-технического прогресса на примере России в XX веке.

3. Дать оценку мнениям православной и атеистической стороны относительно взаимовлияния веры и науки, религии и прогресса и т.д.

Методологическая база: в этой работе использовались такие методы исследования, как анализ научных трудов, изучение, и сравнение.

Обзор основных источников:

Важнейшим источником для нас являются труды современников тех эпохальных процессов, которые мы рассматриваем, их богословская и научная оценка происходящего и т.д.

Обзор основных исследований:

В качестве основных исследований нами использовались труды авторитетных философов и исследователей, которые в своих сочинениях осветили интересующие нас темы. Это следующие труды: «Путь разума в поисках истины» Алексея Ильича Осипова¹, «Доказательства бытия Божия в античной философии и христианском богословии II-XIV вв.»² Фокина А. Р., и Франка С. Л.³ «Доказательство бытия Бога в схоластике» Петровой А. С.⁴, сочинение Святейшего Патриарха Кирилла «Свобода и ответственность: в поисках гармонии. Права человека и достоинство личности»⁵, в котором рассматривается взаимосвязь нравственности и научного прогресса, а также другие документы Церкви⁶ и мнения отдельных известных ученых, деятелей науки и техники и т.д., которые освещают вопросы, поднимаемые в нашей работе.

Структура работы: Данная работа состоит из введения, трех основных глав, с подглавами, заключения и списка использованных источников.

В первой главе нами будет рассмотрен вопрос бытия Божия и то, как он решался в разные эпохи. Доказательства и критика существования Бога приводилась не только философами и богословами, но и людьми науки и техники. Эта первая глава является важной для всей работы, так как освещает глубинные вопросы, лежащие в основе остальных аспектов работы: связи религии и научного прогресса, нравственности и веры и т.д.

Во второй главе будет рассмотрена взаимосвязь веры и нравственности, а также религии и науки на основании исторических свидетельств современников и пособий по истории. Нами будет сделан вывод о влиянии религии на научно-технический прогресс посредством нравственности людей.

В третьей главе мы рассмотрим отдельные высказывания деятелей науки, а также богословов и философов по теме связи науки, научно-технических процессов, прогресса и религии.

Глава 1. Бытие Божие и доводы разума

1.1. Доказательства бытия Божия

Рассмотрим доказательства бытия Божия разных людей (как богословов, так философов и ученых) для определения связи вопросов веры и доводов разума

1.2. Критика доказательств бытия Божия

Рассмотрим критику этих доказательств с той же целью

Глава 2. Нравственность и религия в разные периоды XX века

В данной главе планируется освещение религиозной и нравственной обстановки в Российской Империи, а после в Советском Союзе в течение XX века. Это необходимо для сравнения разных периодов и получения определенных выводов о влиянии веры и нравственности друг на друга.

2.1. Исторические сведения о религиозном состоянии различных слоев общества в период с 1900-1917 гг.

В данном подпункте на основании исторических данных, сведениях очевидцев: священников и др., сделаны выводы о нравственном состоянии народа и духовенства. Будут показаны законы (показана их пагубная или, наоборот, положительная роль в нравственном состоянии народа), а также статистические данные, которые велись в Российской Империи. Это поможет определить процент тех людей, которые посещали храмы и участвовали в Таинствах не по принуждению, а по собственному желанию

2.2. Нравственное состояние в разных слоях общества в 1917-1988 гг.

Во втором подпункте будет рассмотрено нравственное состояние людей после революции и в Советской России до дня празднования 1000-летия Крещения Руси. Здесь будут приведены исторические сведения и воспоминания очевидцев для того чтобы понять общее настроение людей в религиозном и нравственном ключе, а также рассмотрим деятельность власти, нацеленную на верующих и религиозные объединения

2.3. Нравственное состояние в разных слоях общества в 1988-1990х гг.

На основании воспоминаний очевидцев и исторических данных будет проведен общий обзор нравственного состояния в это время. Сможем проверить гипотезу о взаимовлиянии науки, прогресса, религии и нравственности.

Глава 3. Наука, научно-технические прогресс и религия

3.1. Мнения атеистов относительно связи Бытия Бога и научно-технического прогресса

Рассмотрим мнения атеистической стороны (как ученых, так и прочих) относительно взаимосвязи религии и науки

3.2. Мнения Православных верующих людей относительно связи религии и науки, бытия Божия и прогресса

Рассмотрим мнения православной стороны (как ученых, так и прочих) относительно взаимосвязи религии и науки

Образец по списку

Список источников и литературы

Источники

Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. – М.: Издательство Московской Патриархии, 2013. – 1376 с.

Литература

Грибова М. М. О современной трактовке понятия «наука» // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. – 2008. – №. 76. – С. 115-119.

Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. М.: РБО, 2000. 1372 с.

Аквинский Ф. Сумма теологии. М.: Питер, 1996. Т. 1. 510 с.

Альберт Х. Трактат о критическом разуме. М., 2003. 200 с.

Андреев И.М. Православно-христианская апологетика. Нью-Йорк, 1965. 120 с.

Аристотель. Метафизика. Соч. в 4-х т. М.: Высшее образование, 1976. 300 с.

Барри Хольц. Назад к источникам: чтение классических еврейских текстов. М., 1997. 68 с.

Гален. О полезности частей. Сочинения. М.: Мысль, 1987. 40 с.

Гегель Г.В.Ф. Наука логики. М., 1998. 490 с.

Гейзенберг В. Физические принципы квантовой теории / Пер. с нем. М.; Л., 1932. 210 с.

Григорьева Л. М. Проблема онтологического доказательства бытия Бога: Ансельм Кентерберийский и Иммануил Кант. Вестник ЮУрГУ, №28 (204), 2010. 4 с.

Декарт Р. Сочинения: в 2 т. Размышления о первой философии. М.: Мысль, 1994. 340 с.

Доказательства бытия Божия в западном богословии до XIV в. Общий обзор. // Коллектив авторов. М.: ПСТГУ, 2017. 13 с.

Кант И. Сочинения: В 6 т. / Пер. с нем. М., 1966. Т. 4. Ч. 1. 610 с.

Кант И. Критика чистого разума // Сочинения в 6 т. М.: Мысль, 1964. 240 с.

Кентерберийский А. Сочинения. М.: Академия, 1995. 390 с.

Кимелев Ю. А. Философский теизм. М., 1993. 140 с.

Мальбранш Н. Разыскание истины. СПб., 1999. 170 с.

Осипов А. Путь разума в поисках истины. М., 2005. 496 с.

Петрова А. С. Доказательства бытия Бога в схоластике. Самара, 2004. 14 с.

Плутарх «О лике, видимом на диске Луны» / Пер. Г. А. Иванова. По материалам сборника «Философия природы в античности и в средние века». М.: Прогресс-Традиция, 2000. 28 с.

Светлов Р. В. Доказательства бытия Бога в свете проблемы теодеции. М., 2011. 58 с.

Седли Дэвид. Эллинистические философы. Кембридж, 1987. 218 с.

Спиноза Б. Этика // Спиноза Б. Избранное. Минск, 1999. 550 с.

Франк С. Л. Доказательства бытия Божия. М., 2009. 20 с.

Фокин А. Р. Доказательства бытия Божия в античной философии и христианском богословии II-XIV вв. М.: Вестник ПСТГУ, 2006. 18 с.

Хайдеггер М. Тезис Канта о бытии // Время и бытие: статьи и выступления. М.: Республика, 1993. 230 с.

Кудрявцев В. Начальные основания философии. 7-е изд. Сергиев Посад, 1910. 290 с.

Шлезингер Н. Телеологический аргумент. СПб, 1990. Т. 2. 300 с.

Вольтер. Traité de métaphysique. Электронный ресурс. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Вопрос_существования_Бога, (дата обращения 21.03.22).

Сорен Кьеркегор, Философские фрагменты. Электронный ресурс. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Вопрос_существования_Бога, (дата обращения 21.03.22).

Телеологический аргумент Телеологический аргумент. Электронный ресурс. Режим доступа: https://ru.xcv.wiki/wiki/Teleological_argument, (дата обращения 21.03.22).